Например, в твиттере объявляли о смерти Джастина Бибера и Нельсона Манделы, и эти новости вызывали у кого надежду, у кого отчаяние. Многие используют твиттер и чтобы публично оскорблять все человечество, как, например, Слава Маламуд ежедневно льет ушаты грязи на Россию. Твиттер также позволяет публичным людям постоянно организовывать коллективную истерию, немного искажая правду и тем самым пополняя ряды тех, кого цитируют в неподходящем контексте. Возьмем, к примеру, коллективную истерию по поводу невозвращения русских игроков НХЛ из локаута после профессионального конфликта. Александр Овечкин сделал смехотворные заявления о том, что не вернется в НХЛ, если его не устроят условия контракта. Множество журналистов тут же набросились на него. Сколько комментариев разной степени глупости было написано и произнесено! Эксперты КХЛ, и я в том числе, пытались смягчить эффект, но это не помогло.   Договор между КХЛ и НХЛ однозначен: игроки вернутся в НХЛ из локаута, как только конфликт будет улажен. Вице-президент КХЛ Илья Кочеврин объявил это СМИ. Я делал об этом репортаж на французском языке на канале RDS. Все предельно ясно, но вдруг одно предложение в твиттере вновь разжигает панику. Пьер Лебрен, журналист ESPN, выразился 19 сентября: "Насчет комментариев Овечкина: КХЛ и НХЛ всегда следовали условиям контрактов игроков. Так что, в теории, Овечкину не разрешат остаться в КХЛ после окончания локаута. Однако это КХЛ. С ними нельзя быть уверенным…"   "Это КХЛ, с ними нельзя быть уверенным…"    Лебрен превратил правдоподобную информацию в предмет истерии при помощи одной лишь фразы. Да. Пьер Лебрен знает, что, написав "Это КХЛ. С ними нельзя быть уверенным…", привлечет внимание большинства читателей. Лебрен знает, что после 4 лет дискредитации КХЛ с помощью антисоветских клише и раздутых мафиозных историй подобная аллюзия возродит подозрение в сердцах североамериканской публики.   Некоторые решат, что это обычная ксенофобия. Будем дальновиднее, все гораздо сложнее. Североамериканским болельщикам могло бы быть интересно смотреть, как Овечкин, Ковальчук и Малкин играют в другой форме и в другой хоккей. Было бы интересно увидеть новых игроков или вновь открыть для себя уже знакомых из НХЛ. Все это сработало бы, если бы клубы КХЛ не рассматривались как воры. Болельщик из Вашингтона никогда не захочет увидеть Овечкина в форме "Динамо", если он искренне верит, что игрок не выполнит контракт с Capitals. Не нужно быть экспертом КХЛ, чтобы понять, к чему все это ведет.   Пьеру Лебрену ответили. Я ответил ему по-французски, но я был не одинок. Ранее я уже критиковал Дмитрия Чеснокова, но должен признать, что он попытался прояснить обстоятельства, ответив Лебрену в твиттере. КХЛ не оставит у себя игроков НХЛ после локаута. Однако Пьер Лебрен не сдается, он упорствует и продолжает делать из КХЛ потенциального врага.   Результат высказываний Сергея Гончара   Никакой опасности на самом деле нет. Вице-президент КХЛ продолжает объяснять это всем и каждому. Новая евразийская лига хочет сохранить хорошие отношения с НХЛ, насколько это возможно, и будет следовать условиям соглашения с лигой Беттмэна.   Это хорошо понимают игроки, и их заявления не противоречат словам Кочеврина. После матча 4 октября между московским "Спартаком" и клубом Красной Армии Михаил Грабовский уверенно заявил мне: "В течение следующих пяти сезонов я буду играть за "Торонто". Сам Сергей Гончар ответил Лебрену во время интервью онлайн, что ему предстоит играть по контракту еще целый год. "Конечно, я вернусь", - подтверждает он.   Пьер Лебрен приводит эти слова Гончара в статье, опубликованной на ESPN. Однако главная идея статьи – вовсе не возвращение звезды Ottawa Senators. Журналист начинает статью с комментариев Гончара относительно возможности того, что Александр Овечкин останется в КХЛ. Вот что цитирует Лебрен: "Почему бы и нет? Если подумать, трудовое соглашение поддается изменениям".   Этого хватило, чтобы Пьер Лебрен сочинил опрометчивый заголовок: "Гончар: Игроки могут остаться в КХЛ". Лебрен использует слова Сергея Гончара в целях собственной пропаганды, ведь "трудовое соглашение поддается изменениям" не обязательно означает, что игроки смогут остаться в КХЛ. Напротив, эти слова скорее подтверждают невозможность подобного маневра. Если для этого необходимо изменить трудовое соглашение, значит, сейчас это запрещено!   Предположение необоснованно, угроза – иллюзорна   Дальнейшие высказывания Сергея Гончара доказывают, что весь этот бред – не более чем иллюзорная угроза. "Если игроки считают, что условия их контракта несправедливы, они могут попросить Дона изменить трудовое соглашение и разрешить им остаться дома". Дон, то есть господин Фер (председатель профсоюза игроков НХЛ), не может ничего изменить в соглашении. Он может лишь предложить НХЛ внести изменения.   Да, Дональд Фер может предлагать НХЛ все, что угодно, например, построить санаторий на Луне для игроков с травмами или клонировать Сальму Хайек 700 раз в качестве развлечения для игроков и их собутыльников. Гэри Беттмэн может ему ответить в таком случае: "Послушай, дружище. Я лучше пойду в исторический центр Квебека отведать картошки фри под соусом, это будет более конструктивно".   Будем серьезны. Предположение Гончара не имеет под собой никаких оснований. Это слова на ветер, и кто угодно мог сказать такое в личной беседе. НХЛ никогда не отпустит игроков по первому требованию. Со стороны Лебрена назвать статью "Игроки могут остаться в КХЛ" – значит сознательно сеять панику среди болельщиков. Какая непорядочность.   Несомненно, КХЛ приобретает все большую привлекательность среди русских и европейских игроков, свободных от контрактов, независимо от возраста и национальности. Она может привлекать и игроков НХЛ во время локаута, но им придется-таки следовать условиям контрактов с североамериканскими клубами. И здесь ничего не изменят пугала Пьера Лебрена.