Большое количество ничьих стало отличительной особенностью прошедшего регулярного чемпионата. Зачастую команды соглашались решать вопрос о победителе матча в овертайме, уже имея гарантированное одно очко. Один из способов борьбы с засильем ничьих – вооружиться существующими в Европе правилами, когда за победу в основное время дается 3 балла, за победу в овертайме или по буллитам – 2 балла, за поражение в овертайме или по буллитам – 1 балл. Таким образом, ничьих не стало бы вовсе. Однако, как выяснил проведенный хоккейным изданием «The Hockey News» опрос, большинство игроков (67%) не согласно с таким новшеством.
- Как вы относитесь к возможности исключить ничьи путем начисления 3 очков за победу в основное время, 2 очков - за победу в овертайме или по буллитам, 1 очка - за поражение в овертайме или по буллитам?
«Анахайм» - аноним: «Положительно. Думаю, это будет интересно. Команды будут стремиться выиграть в основное время. Немногие будут стремиться к овертайму».
«Атланта» - Бен Саймон: «Отрицательно. Ужасное предложение. Пробивать буллиты – куда еще ни шло, но 3 очка? Зачем они нужны? Проблема Лиги не в овертаймах, а в результативности. Это правило не увеличит количество голов».
«Бостон» - Ник Бойнтон: «Положительно. Будет весело».
«Баффало» - Джей Макки: «Положительно. Впрочем, для начала надо посмотреть, как новшество проявит себя в АХЛ».
«Калгари» - Джером Игинла: «Положительно. Думаю, это отличная мысль. Помню, когда я рос, мне никогда не нравились ничьи. Болельщикам будет интересно понаблюдать за буллитами, а голкиперам с полевыми игроками – принимать в них участие».
«Каролина» - Эрик Коул: «Отрицательно. Три очка за победу ничего не изменят. Команды все равно будут играть так, как играют сейчас».
«Чикаго» - Жослен Тибо: «Отрицательно. Они бестолково пытаются улучшить игру. Лучше убрать правило, по которому поражение в овертайме приносит очко».
«Колорадо» - аноним: «Отрицательно. Это собьет с толку болельщиков».
«Коламбус» - аноним: «Отрицательно. Непонятное правило. Что в следующий раз придумают? Будут давать 4 очка за победу на выезде с перевесом в 2 шайбы?».
«Даллас» - Дон Суини: «Отрицательно. Это внесет беспорядок в игру. Мне нравится существующее положение вещей».
«Детройт» - Брендан Шэнахэн: «Отрицательно».
«Эдмонтон» - Райан Смит: «Отрицательно. Чего им все неймется?».
«Флорида» - аноним: «Положительно».
«Лос-Анджелес» - Кристобаль Юэ: «Отрицательно. Меня все устраивает».
«Миннесота» - Джейсон Уимер: «Отрицательно. Я консерватор. Не думаю, что ничьи – главная проблема Лиги. Гораздо важнее низкая результативность, неуважение игроков к своим коллегам по цеху».
«Монреаль» - Джим Дауд: «Отрицательно. Все равно лучший хоккей – в плей-офф, а там ничьих не бывает».
«Нэшвилл» - Дэвид Легванд: «Отрицательно. Нельзя ломать давние традиции хоккея. Лучше уберите очко за поражение в овертайме».
«Нью-Джерси» - Тернер Стивенсон: «Отрицательно. Напротив, мы должны вернуться к старой системе – никаких очков за поражение не должно быть вовсе. Впрочем, формат «4 на 4» в овертайме пусть останется».
«Айлендерс» - аноним: «Отрицательно. Лиге нужны перемены иного рода».
«Рейнджерс» - Бобби Холик: «Отрицательно».
«Оттава» - Даниэль Альфредссон: «Положительно. В европейском футболе давно дают за победу 3 очка, и это положительно сказывается на зрелищности».
«Филадельфия» - Патрик Шарп: «Положительно. Мне кажется, парни будут с большей охотой бороться за победу в основное время».
«Финикс» - Джефф Таффе: «Отрицательно. За победу в хоккее всегда давали 2 очка, так и должно оставаться. Пусть лучше уменьшат щитки вратарей».
«Питтсбург» - Майк Иствуд: «Отрицательно. Думаю, за поражение ни в коем случае нельзя давать очков».
«Сент-Луис» - аноним: «Положительно».
«Сан-Хосе» - Марко Штурм: «Положительно».
«Тампа» - Фредрик Модин: «Отрицательно. Я не отношусь к числу тех, у которых чешутся руки что-нибудь поменять».Кстати, если вас интересует
аренда коттеджа в ленобласти, обращайтесь.
«Торонто» - Рон Фрэнсис: «Отрицательно».
«Ванкувер» - Хенрик Седин: «Положительно. У нас в Швеции подобное применяется уже лет 5 или 6. Думаю, что пробивать буллиты в случае ничьей в овертайме – это здорово».
«Вашингтон» - Жозеф Бумедьенн: «Отрицательно. Мне вообще не нравится эта идея. Нечто подобное применили в моей Швеции, и теперь там команды, если у них есть хорошие мастера или надежный голкипер, отсиживаются до буллитов. В результате в плей-офф выходят клубы, выигравшие за сезон 9 или 10 серий буллитов. Большую глупость сложно представить». - See more at: http://nhl.ru/article/show/29178.html#sthash.RJ1Wcnc3.dpuf
