Эксперт Sportsnet Ник Кипреос поделился мнением об игре лидеров «Питтсбурга» в плей-офф Кубка Стэнли.
– Марк-Андре Флери снова «проявил» себя. Некоторые говорят: а как же Кросби с Малкиным? Но был ли еще такой случай, где вина одного игрока так очевидна?
– Да, не так важны броски, которые ты отразил – а Флери сделал несколько очень хороших сэйвов, как важны голы, которые ты пропустил. Сейчас...
– ... это комедия.
– Для всех кроме самого Флери. Я просто не понимаю, как он сыграл так расслабленно в эпизоде, когда вышел за ворота, ведь шайба прыгала по льду так медленно.
Обычно говорят, что в голе виноват не только кто-то один. Но к сожалению, с такой историей игр в плей-офф, как у Флери, никто не говорит о Кросби и Малкине. Нельзя пропускать такие голы, как 3-й и 4-й в последнем матче с «Коламбусом».
– Если «Питтсбург» не выиграет серию, о Кросби будут говорит все. Прошлой весной много говорили о Тэйвсе, который не забивал 8-9 матчей, но он суперзвезда, который уже доказал, что его статус неслучаен, поэтому таких игроков, как он и Кросби, обычно критикуют только по окончании серии.Если интересует
вентиляция производственных помещений, обращайтесь.
– Конечно, если «Питтсбург» не пройдет «Коламбус», многие будут спрашивать: почему Кросби не доминировал в этой серии. Тэйвса все-таки критиковали бы меньше, потому что у Джонатана не такой яркий игровой стиль, он делает много черновой работы.
Считается, что у Кросби должны быть такие же красивые моменты, как, например, у Маккиннона, в этом плей-офф: блестящие пасы, красивые голы. И мы их еще не видели.
Пока что все критикуют Флери, но о Кросби заговорят очень быстро, если «Питтсбург» не переломит ход серии, – сообщил Кипреос.